Clássico paulista e Neymar são os destaques do final de semana

Se me perguntarem qual é o grande clássico do estado de São Paulo, respondo que é Corinthians x Palmeiras. Se me questionarem qual seria o segundo maior , eu diria São Paulo x Palmeiras.

O motivo exato eu não sei, é mais emocional do que racional. Talvez tenha relação com a forte rivalidade entre as torcidas, principalmente no passado. Acho que um pouco também, nos começo dos anos 90, quando o Tricolor era bi-campeão do mundo e apareceu o grande time do Verdão, na sequência, entre 93 e 96, e o tirou o posto de melhor equipe do estado. Sempre que tem esta partida eu fico empolgado.

Claro que sei que há uma rivalidade forte entre São Paulo e Corinthians, principalmente agora entre diretorias, mas esta seja talvez a terceira maior do estado mais populoso do Brasil (na minha humilde opinião).

Mas enfim, voltando ao presente, ao contrário dos anos 90 como citado acima, hoje ambos, dentre os grandes, são os piores. Corinthians e Santos estão em outro patamar.

No jogo deste domingo, ficou claro que o Palmeiras está um pouco a frente do São Paulo.

Uma equipe com ‘cara de time’ e menos dependente de Marcos Assunção.Gostei da atuação de Daniel Carvalho. O meia mostrou que quer ser o jogador decisivo que foi no Internacional. É um jogador muito inteligente e habilidoso.

Outro que eu gostei foi Barcos. Foi a primeira vez que vi mesmo ele jogar e me surpreendeu. Bom jogador. Domina, finaliza e dribla bem.

Já o São Paulo foi apático no primeiro tempo e pouco apresentou. Viveu praticamente de jogadas individuais de Cortez, Lucas e Casemiro basicamente. O gol de empate veio de um brilho do meio-campo aliado a falha de marcação Alviverde que deixou Cícero livre para fazer 1 a 1.

Na segunda etapa, o Tricolor Paulista voltou melhor e mostrou mais raça em campo. Conseguiu o empate em uma cobrança de pênalti com William José, que vem substituindo muito bem Luis Fabiano e depois de um ano justificando sua contratação.

Barcos fez 3 a 2 e Fernandinho que não fazia nada tem um certo tempo anotou o gol de empate.

É bom salientar que apesar dos seis gols, os dois goleiros fizeram grandes defesas e também foram destaques na partida. A zaga do São Paulo é muito fraca, principalmente por cima. A do Palmeiras, embora um pouco melhor, ainda comete suas falhas.

Santos 6×1 Ponte Preta

Para quem gosta de futebol, não pode deixar de ver o Santos jogar. Pelo fator Neymar!
É muito legal assitir o atleta de 20 anos atuar. Inteligente, habilidoso, rápido. Se diverte em campo.

Contra a Ponte Preta que tem um bom time, ele fez um jogo difícil ficar fácil. A Macaca tentou jogar de igual para igual com os santistas. O meio-campo campineiro é bom e criou muitas oportunidades de gol. Mas em um duelo aberto, quem tem Neymar e Ganso (outro que ta voltando a jogar bem) leva a melhor. Quando ficou 4 a 1 , a Ponte desistiu e começou a bater no adversário tendo três jogadores expulsos. Se não fosse o goleiro Lauro, que é irregular, o jogo teria sido uns 10 a 1. O arqueiro pontepretano fez grandes defesas.

Deivid, que gol perdido foi esse?

Nesta quarta-feira de cinzas, os estaduais que tanto critico (e mantenho a minha posição) nos premiou com um belo jogo entre Vasco 2×1 Flamengo pela semifinal da Taça Guanabara.

O clássico carioca quebrou a monotonia das partidas que vemos nas primeiras fases de cada competição estadual.O jogo teve emoções dos dois lados. Os dois times jogaram para frente. Lamento quem não assistiu e recomendo ver a reprise, principalmente o primeiro tempo.

Logo aos três minutos, Vágner Love deu um drible desconcertante em Fágner e de fora da área mandou um lindo chute no ângulo, sem defesa para Fernando Prass. É daqueles belos gols que vai ser pouco comentado, infelizmente, devido a derrota do Flamengo e o lance bisonho de Deivid.

A jogada histórica do atacante Rubro-Negro ocorreu em torno dos 37 minutos ainda da primeira etapa. Leonardo Moura entrou pela linha de fundo, tirou um defensor vascaíno e Fernando Prass da jogada, tocou para Deivid, que estava na pequena área, e SOZINHO chutou a bola na trave!

Normalmente, quem está vendo ao vivo(no meu caso) se surpreende mais com o ocorrido do que aquele que viu no replay a jogada e já sabendo que houve algo estranho. Eu fiquei extremamente paralisado na hora. Fiquei pensando: O que foi que eu vi? Ele fez isso mesmo? Quero ver o replay para saber se isso aconteceu mesmo ou eu to delirando. E foi isso mesmo! Ai você pensa: até a minha vó fazia esse gol!

Neymar:

Acompanhei a partida entre Comercial e Santos. Sempre é bom ver o Neymar em campo. O primeiro gol do Ibson, ‘mais da metade’ foi do jogador de 20 anos. Neymar sofreu falta, levou vantagem, e seguiu na jogada (se é um jogador comum já se atira no chão e fica esperando o juiz apitar falta), passou por quatro marcadores e lançou para o meio-campista tocar na saída do goleiro.
Ainda teve lances de Neymar pedalando, driblando e claro apanhando muito (os atletas adversários bateram demais no menino).Jogadores como o santista que fazem o futebol ser apaixonante.

São Carlos
Não pude ir ao Luisão ver a vitória do São Carlos diante do Monte Azul por 2 a 0. Mas pelo visto, Geime Rotta estreou com o pé direito na Águia da Central. Com alguns reforços chegando, a tendência agora é levantar voo e subir na tabela de classificação.

Ferroviária x São Carlos; PSG x Montpellier

Neste domingo de Carnaval, havia poucas opções de jogos, pois a maioria dos estaduais (vulgo pré-temporada para a alguns) ocorreram no sábado. Logo, ‘sobrou’ os campeonatos europeus.

O jogo que escolhi ver foi PSG x Montpellier, pela 24ª rodada do Campeonato Francês.O motivo tem muita relação com o futebol mundial da atualidade. De um lado, um time comprado por um milionário (o que já virou moda na Europa, infelizmente, e mais abaixo explico o porque de não gostar desta política) e que tenta figurar entre os principais daquele país e do continente. Do outro, um modesto clube do sul francês, sem o mesmo investimento e sem atletas de renomes. Ambos brigando pelo título!

O estádio Parque dos Príncipes estava bonito e lotado! Foi um grande jogo, dingo de quem está brigando pelo primeiro lugar.

Os visitantes começaram melhor a partida. Partindo para o ataque e tendo várias oportunidades de abrir o marcador. O PSG parecia assustado. Talvez não esperasse que seu adversário seria tão ousado neste início de jogo.Em torno dos 25 minutos, o duelo começou a ficar equilibrado.

Até que aos 40 minutos, os parisienses abriram o placar em um golaço do zagueiro brasileiro Alex, em cobrança de falta. Este tento me lembrou os tempos dele de Santos quando cobrava falta com perfeição. Sempre gostei do futebol dele e achei que poderia ter ido mais longe na carreira, inclusive ter sido titular da Seleção Brasileira. Mas enfim…o Montpellier empatou no final do primeiro tempo.

Na segunda etapa, a equipe branca e laranja virou o marcador e ficou por alguns minutos com a liderança. No final,houve uma retranca forte visando segurar o marcador. Mas ela acabou vazada e inclusive por falha defensiva. O confronto terminou 2 a 2 e o PSG segue na liderança com 51 pontos. O Montpellier tem 50.

A pergunta que fica é…quem será o campeão desta edição. O novo milionário ou o modesto Montpellier?Torço pelo último.

Não tenho nada contra times que tem muito dinheiro e sei que isso é fundamental para uma agremiação crescer e poder ganhar títulos e destaque mundial. O que não gosto é da forma como está sendo feito. Vem um bilionário de um canto qualquer do planeta, ‘aterriza’ na Europa e compra um time. Uma pessoa sem identificação nenhuma com o clube, com o país e pasmem, as vezes nem com o futebol! Está lá só para ganhar dinheiro, nada mais. Se não der certo vende o seu ‘brinquedinho’ para outro e a vida segue…

Trazendo para a nossa realidade, imaginem um árabe comprando o Corinthians, um indiano o Palmeiras, um russo o Santos e um chinês o São Paulo. Achariam legal ter em seu time do coração um ‘anônimo’ tomando conta? Eu não. É isso que ocorre na Europa. É bom? Adianta? Em alguns caso sim, outros não.

Um exemplo que deu certo foi o Chelsea, que Roman Abramovich o comprou e transformou-o de um time médio inglês em um dos principais daquele país. Já o Manchester City era uma equipe pequena na ‘Terra da Rainha’, foi comprado por um milionário e até agora, em quatro ou cinco anos (não sei ao certo) só ganhou uma Copa da Inglaterra. Ainda não foi justificado o investimento. Na Premier League muitos times estão nessa situação e a maioria não vem dando certo. Agora na França, o PSG faz o mesmo. Na Espanha, o Málaga passa pelo mesmo processo, porém lá é muito difícil concorrer com Real Madrid e Barcelona.

Finalizando este post, que já está muito longo e confesso que não queria me estender tanto, mesmo que os clubes sejam instituições privadas, quem os sustenta e os consomem são os torcedores que vão aos estádios, compram seus produtos e sofrem por eles.Então, estes não merecem passar por isso.

Ferroviária 3×2 São Carlos (Demissão do técnico e o fato se repete mais um ano)

Não vi e nem ouvi o clássico entre Ferroviária x São Carlos. Só li que perdeu de virada e por 3 a 2. O gol da vitória da Ferroviária saiu aos 44 minutos.

O São Carlos perdeu quatro jogos já nesta série A-2. Destes, três foram tomando gols depois dos 40 min do 2º tempo. Audax (2 a 1), Grêmio Barueri(3 a 2) e agora Ferroviária (3 a 2). O que há com o time? Falta de preparo físico? Problema psicológico?

Destes três pontos que foram perdidos, a Águia da Central está apenas com 8 pontos, na 16ª posição. Uma posição acima do União São João, primeira equipe na zona de rebaixamento. Se tivesse com onze, estaria ali bringado pelo G-8.

O São Carlos volta a campo quarta-feira, no Luisão, contra o Monte Azul. Este tem um ponto a mais que os são-carlenses. Digamos, exageramente, que pode ser um jogo de seis pontos.

Nesta segunda-feira foi no noticiada a demissão de Felício Cunha. Geime Rotta assume o cargo. É curioso que a história sempre se repete no São Carlos. Todo ano monta um time, contrata um treinador e os resultados não aparecem. O comandante é demitido, contratam-se outros atletas no meio da competição e depois deslancha. Por que este início tem que ser sempre sofrido? Por que não consegue começar tudo bem desde o começo?

Comentários sobre o jogo do São Carlos e os da Libertadores

Com a sensação de que poderia ter feito mais e conseguido a vitória. Foi assim que sai do estádio Luisão na partida contra o América. Pelo que ouvi de comentários, muitos pensaram o mesmo. O São Carlos não atuou bem. Longe disso. No entanto, principalmente no segundo tempo procurou mais o gol que o adversário.

No primeiro tempo a Águia da Central esteve mais ao ataque. Mas as grandes chances de perigo foram mesmo do América. O time de Rio Preto entrava na defesa são-carlense com muita facilidade. Principalmente pelo lado direito onde o número seis deles(não sei o nome do cara) não tinha marcador e ficava uma avenida por aquela ala!

De bom mesmo do São Carlos no primeiro tempo foi o meio-campo. Que defendia bem e armava as jogadas.O melhor setor do time. Já os atacantes, o que irritava mesmo eram as jogadas apenas pela linha de fundo. Por quê que ninguém tentava pelo meio do campo? Ficou muito manjado para os jogadores dos Diabos Vermelhos.

Na segunda etapa, o time visitante parecia satisfeito com o empate e voltou recuado, chamando a equipe de Felício Cunha para o campo de ataque.Como os ‘onze’ ficaram atrás, o São Carlos tinha dificuldade em penetrar na área americana e como fazia somente pela linha de fundo, a jogada ficava como dito acima manjada.

No entanto, em um contra-ataque do América, houve falta. Andre Bilinha cobrou e fez 1 a 0. Cinco minutos depois Leandro Miranda também de falta deixou tudo igual.

Com o empate o time de São José do Rio Preto ficou mais atrás ainda. E no final, mesmo como ‘ferrolho’ adversário, a Águia teve mais oportunidades de ampliar o marcador. Houve pelo menos duas boas defesas do arqueiro adversário, bola na trave, por cima do gol.Foi um sofrimento. Pelo que apresentou no final até merecia a vitória.

No entanto se quiser ambicionar algo maior no estadual, tipo uma vaga no G-8 precisa melhorar alguns setores .Principalmente colocar um lateral-direito!

Em tempo: O São Carlos visando o problema da lateral-direita já anunciou o reforço de Marcos Vinícius para o setor. O atleta atuou no clube em 2011 onde participou do acesso para a Série A-2.

Noite de Libertadores
Três brasileiros entraram em campo nesta quarta-feira pela Libertadores. Nenhum deles venceu. O Santos jogou na altitude de La Paz e perdeu para o The Strongest por 2 a 1. Pelo que vi nos melhores momentos, desandou a perder gols a equipe brasileira e acabou levando o da derrota no final.Talvez o empate fosse o resultado mais justo.

Já o Corinthians, foi até Venezuela enfrentar o Deportivo Táchira. Creio eu que nem o corinthiano mais fanático imaginava que o Timão ia sofrer tanto na estreia. Acho que os torcedores mais velhos (mais de 20 anos) nunca pensaram que um dia uma equipe venezuelana iria dar tanto sufoco como foi o time de San Cristóbal.

Os brasileiros começaram melhor a partida. No entanto, não criavam jogadas de gol. Faltou criativadade. Os venezuelanos abriram o marcador em um lance bobo. Lateral cobrado para área, a defesa alvinegra marcou bobeira e Herrera fez 1 a 0. A partir do tento, o Timão se intimidou. Parecia que o jogo tinha acabado e demorou a ‘voltar’ ao duelo.

Na segunda etapa, quase que os comandados de Tite levaram um ‘banho de água fria’. Na primeira boa jogada do time preto e amarelo, Chourio fez 2 a 0. O atleta tirou a camisa, saiu para comemorar com companheiros e torcida, a televisão já mostrava a cara de desespero de Júlio César, quando de repente é mostrado o árbitro anulando o tento.Revolta venezuelana e alivio corinthiano. O lance é bem polêmico e independente de ter sido gol ou não é daqueles difíceis para a arbitragem.

Quando parecia que o confronto ia terminar 1 a 0, eis que surge uma falta perto da área de Rivas. Era o último lance. Alex cobrou, Ralf cabeceou e a bola entrou. 1 a 1. Um alívio para o torcedor do Parque São Jorge. Um empate épico contra um time da Venezuela. O que poderia ter sido uma goleada fácil para os brasileiros virou empate épico.

Já o Flamengo empatou em 1 a 1 com o Lanús. Talvez dos três brasileiros foi o que teve o adversário mais difícil. Ao que li e o que me contaram, o time argentino foi superior no confronto e o resultado ficou de bom tamanho para os cariocas.

No balanço final dos brasileiros na primeira rodada foram seis partidas, com duas vitórias (Inter e Flu), dois empates (Timão e Fla) e duas derrotas(Santos e Vasco). Poderia ter sido um pouco melhor.

Libertadores! Palpites por grupos. Confira!

Todo início de ano no Brasil,os clubes se dividem entre Estadual, Copa do Brasil e Libertadores.Os estaduais, como já citei, aqui neste espaço para os grandes servem mais de pré-temporada.

O primeiro torneio que anima mesmo é a Libertadores, apesar da desorganização da Conmebol , fazendo sorteio antes de saber quais times participarão (Lembram-se, por exe: Grupo A com Brasil 1, Bolívia 2, Colômbia 3, Peru 4..e por ai vai).
Depois há uma fase pré-Libertadores, onde 12 times lutam por seis vagas na fase de grupos. De vez em quando rola algumas zebras, como o Tolima na última edição. Felizmente, nesta, Internacional, Flamengo, Peñarol-URU e Libertad-PAR se garantiram na próxima etapa da competição, deixando a disputa mais emocionante e com times tradicionais (os paraguaios não tem o mesmo peso de camisa que os outros três citados, mas vem sendo ‘figurinha carimbada’ no torneio mais importante das Américas chegando sempre nas fases finais).

Nesta semana tem início a fase de grupos, vamos analisar todos (primeiro o dos times brasileiros, depois os sem):

Grupo 1
Santos-BRA
Internacional-BRA
The Strongest-BOL
Juan Aurich-PER

Este grupo reúne os dois últimos campeões da Libertadores. Os santistas mantiveram a base do ano passado. Muito bem na frente e com problemas defensivos, entre volantes e zagueiros.

Os Colorados tem a mesma de seu rival paulista. Muito forte na frente, com o quarteto ‘DA’( D’ Alessandro, Dagoberto, Dátolo e Damião), além de Oscar e Bolatti. No entanto a defesa continua a mesma e envelhecida, poderá ser um problema. O jovem Juan foi vendido para a Inter de Milão e até agora não chegou ninguém para substitui-lo.Cogita-se Alex Silva.

No entanto, os dois brasileiros são favoritos nesta chave. Provavelmente disputarão apenas quem ficará com o primeiro e o segundo lugar.Portanto, ambos terão tempo para corrigir o sistema defensivo

O The Strongest, que apesar de ser forte no nome, nunca meteu medo em ninguém na América do Sul e assim como seus compatriotas bolivianos deverá apenas fazer número.

Já o atual campeão peruano é um clube pequeno por lá e deverá ser a terceira força deste grupo.

Grupo 2
Flamengo-BRA
Emelec-QUE
Olímpia-PAR
Lanús-ARG

No papel, sem olhar todos os elencos, sabe-se que o do Flamengo é o melhor . No entanto, o Rubro-Negro sempre apresentou um futebol abaixo do que se espera. Ás vezes parece um time sem alma, sem vontade em campo. Jogadores que não vibram na partida. Diziam que um dos maus disso era o técnico Vanderlei Luxemburgo que não se dava bem nem com a diretoria e nem com os jogadores. Vamos ver se com a chegada de Joel Santana, o clube apresente um futebol digno de sua altura.

Já o Lanús, que conta em seu elenco com Mauro Camoranesi, campeão da Copa do Mundo de 2006 com a Itália, é mais um dos pequenos da Argentina que vem conseguindo espaço por lá. No momento, os clubes argentinos não tem a mesma força de elencos brasileiros, e deverá brigar por um segundo lugar.

O Olímpia, tri-campeão da Libertadores e atual campeão paraguaio, conta com alguns jogadores como o goleiro uruguaio Martin Silva (que esteve no elenco da Celeste que disputou a última Copa do Mundo) e o argentino Maxi Biancuchi, primo de Messi e que jogou no Flamengo. Deverá lutar por um segundo lugar.

Por fim o Emelec, um dos clubes mais tradicionais do Equador, chega nesta edição por ter vencido o torneio nacional daquele país no primeiro semestre de 2011.Talvez dentre os quatro, seja o mais fraco.

Grupo 4
Fluminense-BRA
Boca Júniors-ARG
Arsenal-ARG
Zamora-VEN

O Fluminense entra como favorito nesta chave. Com um elenco muito forte, principalmente do meio para frente, tem tudo para terminar como líder.

O Boca Júniors volta a uma edição após duas temporadas ausente. Surpreendeu no último Apertura quando foi apontado como um time que iria brigar contra o rebaixamento e acabou campeão de forma invicta. No entanto, tem um time inferior ao Tricolor das Laranjeiras. Um ponto positivo será o fator La Bombonera, onde costuma se dar bem pela Libertadores. O lado negativo é o péssimo relacionamento entre o meia Riquelme e o técnico Julio Cesar Falcioni.

Já o time de Sarandi, fez um Clausura modesto e corre por fora. Conseguiu a classificação por ser ‘o melhor argentino classificado’ na Copa Sul-Americana (ok, o melhor foi o Vélez, mas como este já tinha vaga garantida, o segundo melhor teria direito).

Por fim o Zamora eu não conheço, mas como todo time da Venezuela, mesmo que o futebol tenha evoluído por lá, ainda entra só para fazer número.

Grupo 5
Vasco
Nacional-URU
Libertad-PAR
Allianza Lima-PER

O Vasco manteve a boa base que fez uma excelente temporada em 2011 e brigará com o Libertad pelo primeiro lugar. O time paraguaio, como dito acima, sempre chega longe nesta competição e será o grande adversário dos vascaínos nesta primeira fase.

O Nacional apesar de ser um adversário tradicionalíssimo e talvez o melhor uruguaio em Libertadores nas últimas temporadas, sofre do mesmo mau que outras equipes daquele país. Elenco com pouca qualidade técnica e que se supera com a ‘camisa ‘,com raça e gana de vencer. Corre por fora por uma vaga.

O Allianza Lima, um dos maiores times do Peru, entra como a quarta força, mas não deverá passar de fase.

Grupo 6
Corinthians
Cruz Azul
Deportivo Táchira-VEN
Nacional-PAR

Olhando a priori este grupo diria que avançam Corinthians e Cruz Azul. O Timão pegou um grupo teoricamente fácil. Com a base campeã brasileira de 2011, o Alvinegro deverá ter tranqüilidade para avançar. Pesa o fato da pressão que o clube sofre por ainda não ter ganho uma Libertadores e todos seus principais rivais paulistas já terem conquistados. Isto pode atrapalhar ao longo da competição, principalmente em mata-matas, caso saia em desvantagem.

O grande adversário dos comandados de Tite nesta fase deverá ser o Cruz Azul. O time integra o chamado G-3 mexicano (Ao lado de Chivas e América, os três grandes daquele país) e conseguiu a vaga após ficar em segundo lugar na primeira fase do torneio Apertura 2011. Depois caiu no mata-mata. Os norte-americanos já estão em atividades pelo torneio Clausura 2012 e ocupam quarta posição com nove pontos ganhos, em cinco jogos disputados.

Já o Nacional não deverá fazer uma boa campanha. Em geral, os times paraguiaos, fora Olímpia, Cerro Porteño e Libertad, sempre realizam péssimas campanhas(vide Guarani ano passado e Sportivo Luqueño em uma edição mais anterior).Por fim o Táchira deverá apenas cumprir tabela.

Grupo 7
Chivas-MEX
Velez Sarsfield-ARG
Defensor Sporting-URU
Deportivo Quito-QUE

Olhando para este grupo, colocaria como favoritos Vélez Sarsfield e Chivas para avançarem de fase. Os mexicanos terminaram a primeira fase do Clausura de 2011 na liderança, mas acabaram eliminados no mata-mata da competição. No entanto, o time de Guadalajara está na lanterna do Clausura 2012 com apenas um ponto ganho, em cinco jogos realizados. Apesar deste mau início é um time de tradição e é um dos mais fortes desta chave.

Já o Vélez, apesar de ainda não ser considerado um grande da Argentina, é o time daquele país que mais tempo se mantém nas primeiras posições naiconais e que sempre está disputando a Libertadores. Ganhou muito espaço nos últimos 20 anos, principalmente com o declínio de grandes como Racing, River Plate e San Lorenzo. Em 2011, foi campeão do Clausura, vice do Apertura, além de semifinalista da Libertadores e da Copa Sul-Americana. Favorito ao título da Libertadores.

O Deportivo Quito é o atual campeão equatoriano e corre por fora, por uma vaga. Já o Defensor Sporting, é um clube pequeno do Uruguai e sem nenhum jogador de destaque e com pouca torcida, não deverá passar de fase.

Grupo 3
Universidad Católica-CHI
Unión Española-CHI
Júnior Barranquilla-COL
Bolivar-BOL

Talvez dos oito grupos, este seja o mais equilibrado. A Universidad Católica, atual vice-campeã chilena entra como uma das favoritas. O Unión Española foi a grande surpresa da Pré-Libertadores ao eliminar o favorito Tigres, atual campeão mexicano. Deverá disputar com o Júnior Barranquilla a outra vaga do grupo.

Os colombianos, que já tiveram em seu elenco jogadores como Garrincha e Heleno de Freitas, é o atual campeão nacional daquele país. Por fim, o Bolívar deverá apenas cumprir tabela.

Grupo 8
Atlético Nacional-COL
Godoy Cruz-ARG
Peñarol-URU
Universidad Chile-CHI

A grande sensação sul-americana de 2011, a Universidad Chile manteve a base que encantou o nosso continente. Daquele elenco, perdeu apenas Eduardo Vargas, que foi para o Napoli-ITA. Entra como um dos favoritos ao título da Libertadores.

Já o Peñarol, atual vice-campão da Libertadores, não tem o mesmo time do ano passado e conseguiu a vaga apenas na repescagem, eliminando o Caracas-VEN.

O Godoy Cruz é a grande sensação argentina dos últimos três anos e disputará pela segunda vez seguida a Libertadores. Assim como em 2011, caiu em um grupo complicado para as suas pretensões. Deverá brigar por uma vaga pelo segundo lugar.

Por fim, o Atlético Nacional é um dos times mais tradicionais da Colômbia. Em 2011 venceu o Campeonato Colombiano do primeiro semestre e ficou no modesto 11º lugar no do segundo semestre.

Uruguaios, peruanos e colombianos, lutam pela outra vaga.

Por fim, queria terminar dizendo que isto são palpites pré-fase de grupos da Libertadores. Coloquei os brasileiros como favoritos, não por patriotismo, mas por terem elencos fortes. No entanto, sei que muitos podem dar vexame como ano passado, onde dos seis participantes, só um esteve nas quartas de final.